- Die KI-Richtlinie deiner Hochschule geht vor
- Hochschulen und Fachzeitschriften legen eigene Regeln fest, welche KI-Nutzung erlaubt ist und welche angegeben werden muss. Manche erlauben nur die sprachliche Überarbeitung, andere verlangen eine Erklärung zu jedem eingesetzten Tool. Prüfe die Richtlinie für deinen Kurs oder deine Zielzeitschrift, bevor du dich auf irgendetwas davon verlässt.
- Erfundene und falsch zugeordnete Quellen
- Allgemeine KI-Systeme können Quellenangaben erzeugen, die echt aussehen und es nicht sind, oder ein echtes Paper einer Aussage zuordnen, die es nie trifft. Öffne jede Quelle, die du zitierst, und bestätige die Stelle selbst, auch wenn ein Tool einen Link liefert.
- Ähnlichkeits- und KI-Werte sind Indikatoren
- Ein Plagiatsprüfer meldet übereinstimmenden Text, keine Absicht, und die Ergebnisse können von der Software deiner Hochschule abweichen. Detektoren für KI-Texte geben eine Wahrscheinlichkeit an und können in beide Richtungen falsch liegen. Verstehe einen Wert also als Anlass zur Prüfung, nicht als Beweis.
- Unveröffentlichte Daten und Vertraulichkeit
- Interviewtranskripte, Patientendaten oder ein unveröffentlichtes Manuskript in ein Online-Tool hochzuladen, kann gegen deine Ethikfreigabe oder das Vertrauen eines Koautors verstoßen. Lies, wie ein Dienst Dateien speichert und nutzt, bevor du etwas Sensibles sendest.
- Zusammenfassungen ersetzen das Lesen nicht
- Eine KI-Zusammenfassung eignet sich, um zu entscheiden, was du liest, und taugt schlecht als Ersatz für die Lektüre. Einschränkungen, Stichprobengrößen und vorsichtig formulierte Schlussfolgerungen gehen am häufigsten verloren, und gerade danach fragen Gutachter.