Die Adobe-Agenten sind intelligent, doch Preis und Bindung an das System sind der entscheidende Faktor

Dennoch reichte das Justizministerium am 17. Juni 2024 eine Klage wegen der Offenlegung von Informationen zu Creative Cloud und der Kündigung von Verträgen ein, und Adobe erklärte sich am 12. März 2026 zu einem Vergleich bereit. Diese Spannungen prägten alles, was das Unternehmen in Miami präsentierte.

Zorana Gee, Senior Director of Agentic Product bei Adobe, erklärte, das Unternehmen wolle die Nutzer „unabhängig davon, wo sie sich auf dem kreativen Kontinuum befinden“, ansprechen. Durch die Partnerschaft mit Google werden die Tools von Adobe in alltägliche Google-Produkte integriert und die KI-Modelle von Google in die Anwendungen von Adobe eingebunden. Adobe hat zudem seine agentischen Funktionen in der Creative Cloud erweitert, angeführt von einem Firefly-Assistenten, der Anfragen in einfacher Sprache in mehrstufige Arbeitsabläufe umsetzt, sowie durch lokale Anbindungen, die es externen Chatbots ermöglichen, die Apps zu steuern.

Eine der wichtigsten Funktionen ist noch nicht verfügbar. Die lokalen Verbindungen werden erst Anfang 2027 in die private Testphase gehen. Vor diesem Hintergrund kommen wir zu folgendem Fazit: Unsere These lautet, dass Adobes Strategie, sich als vertrauenswürdige Workflow-Ebene zu etablieren, auf der konkurrierende Modelle miteinander wetteifern, vertretbar ist. Sie hält nur trotz einer echten Schwäche stand: hohe Abonnementpreise und Kundenbindung, die derzeit durch einen kostenlosen Klon und einen Vergleich mit dem Justizministerium auf den Prüfstand gestellt werden. Die Akteure sind clever. Ob sie die Kosten rechtfertigen, ist die offene Frage.

Warum Adobe gerade in den Schlagzeilen ist

• November 2025: Adobe hat Googles Bildmodell „Nano Banana Pro“ in Firefly und Photoshop integriert und Photoshop-Werkzeuge in ChatGPT eingebunden.
• 27. April 2026: Der Firefly AI Assistant ging für Creative Cloud Pro und kostenpflichtige Firefly-Tarife in die öffentliche Beta-Phase und bietet dabei mehr als 60 Tools.
• 18. Juni 2026: Mit einer Erweiterung wurden kreative Funktionen wie „Quick Cut“ und die Umwandlung von Storyboards in Videos hinzugefügt.
• 10. November 2026: Auf der MAX in Miami wurde die Partnerschaft mit Google bekannt gegeben, und es wurden Agenten, MCP sowie ein überarbeitetes Firefly-Modell vorgestellt.
• Anfang 2027: Die private Beta-Phase für lokale MCP-Integrationen soll beginnen, ein Termin für Always-On-Agenten steht noch nicht fest.

Die Entwicklung erklärt diesen Moment. Ein Abonnementmodell ermöglicht es, unter demselben Login immer wieder neue Dienste hinzuzufügen, und generative KI ist der neueste davon. Branchenweit entwickelt sich Kreativsoftware zunehmend zu einer Ebene, auf die Chatbots und Kundenbetreuer zugreifen, und ist nicht mehr nur eine App, die Nutzer öffnen. Der Vizepräsident von Adobe geht davon aus, dass zukünftige Arbeitsabläufe über spezifische Tools hinausgehen und sich in Richtung dialogorientierter Erlebnisse entwickeln werden, auch auf externen Plattformen.

Was die Agenten und die Google-Links tatsächlich für Sie tun

Das Kernprodukt ist der Firefly AI Assistant, der Adobes Tools und KI-Modelle von Partnern anhand einer Anfrage in natürlicher Sprache koordiniert. Der Assistent wird über die Firefly-Web-App ausgeführt und ist somit unabhängig von Photoshop und Premiere. Zu seinen kreativen Funktionen gehören die Stapelbearbeitung von Fotos, Moodboards, Porträtretusche, Varianten für soziale Medien und Produkt-Mockups.

In Premiere kann der Kreative maskierte Objekte innerhalb eines Bildausschnitts verfolgen und Effekte anwenden oder Farbe und Belichtung über ganze Clip-Sequenzen hinweg anpassen. Ein „Generative Media Tool“ fügt generierte Videos, Soundeffekte und Musik als bearbeitbaren Clip zur Zeitleiste hinzu, und der „Color Mode“ bietet einen speziellen Arbeitsbereich für die Farbkorrektur. „Generative Remove“, das sich noch in der Beta-Phase befindet, entfernt Objekte aus Videos und passt die dazugehörigen Schatten an. Auf Smartphones befindet sich ein „Premiere Mobile“-Agent, der Filmmaterial in erste Schnitte umwandelt, in der privaten Beta-Phase.

Außerdem erhält Photoshop Funktionen zur Neubeleuchtung und Schieberegler für promptbasierte Stile. Firefly Design (Beta) vereint Vektorgrafiken, Bilder, Animationen, 3D-Inhalte und Druckvorlagen auf einer Arbeitsfläche, und Firefly Graph (Beta) verknüpft Werkzeuge und Modelle zu einem gespeicherten, wiederholbaren Arbeitsablauf. Builder, das eine Eingabeaufforderung in einen anklickbaren Prototyp verwandelt, befindet sich in der privaten Beta-Phase.

Der Vorteil dieser Partnerschaft liegt in der Reichweite. In den Vorschauen von Drive und Gmail wird es eine Option „Mit Acrobat bearbeiten“ geben, die Adobe-Konnektoren werden in Google Gemini und Gemini Enterprise erweitert, und ein CX Enterprise Coworker-Agent wird Unternehmen unterstützen. Adobe-Tools sind zudem für den KI-Modus in der Suche geplant, und DeepMind wird gemeinsam mit Adobe ein Photoshop-Bildmodell erforschen, das Bearbeitungen nahezu in Echtzeit ermöglichen könnte. Details zu diesem letzten Punkt sind noch spärlich.

Der Status ist entscheidend, denn eine Ankündigung ist noch kein Produkt. Mit „Local MCP“ können Agenten von OpenAI, Google und Anthropic in Photoshop, Illustrator, Premiere und After Effects arbeiten, allerdings handelt es sich dabei um eine Vorschau. [5] Für die ständig aktiven Agenten, die hier beim Sortieren von Filmmaterial und beim Bereinigen von Audio zu sehen sind, gibt es noch keinen Starttermin. Die anwendungsübergreifende Zuverlässigkeit wird vom Anbieter angegeben; unabhängige Benchmarks lagen im Juni 2026 noch nicht vor.

Wie viel Kontrolle behält der Nutzer?

Adobes Lösung für die Kontrolle ist struktureller Natur. Ein neuer „Plan-Modus“ in der Beta-Version ermöglicht es den Benutzern, den Plan des Agenten zu überprüfen, zu ändern und zu genehmigen, bevor eine Aufgabe ausgeführt wird. Die Benutzer können jederzeit die Kontrolle übernehmen, da Ebenen, Vektoren, Behälter und Sequenzen weiterhin bearbeitbar bleiben. Über einen Modell-Selektor können sie das Modell auswählen oder die automatische Auswahl beibehalten.

Kritiker bezweifeln, dass dies ausreicht. Ian Dean von Creative Bloq stellt in Frage, ob die Botschaft „Der Künstler behält die Kontrolle“ noch gilt, sobald ein Agent über Komposition, Layout und Stil entscheidet. Das Argument lautet, dass der Nutzer die kreativen Entscheidungen trifft, während der Assistent die Umsetzung beschleunigt. Beide Standpunkte sind Meinungssachen, und das Design untermauert das Argument wahrscheinlich nur insoweit, als die Leute die Pläne tatsächlich lesen.

Die Haltung zum Thema Schutzmaßnahmen ist uneinheitlich: Vizepräsidentin Deepa Subramaniam erklärte, das Unternehmen sei noch dabei zu klären, wo die Grenze für die von MCP offengelegten Informationen gezogen werden solle, habe jedoch nicht die Absicht, die Offenlegung von Informationen durch den Endpunkt einzuschränken.

Hintergrundakteure schwächen diese Schutzmaßnahme wahrscheinlich noch weiter, da sich die Genehmigung zur Gewohnheit entwickeln kann. Dean geht zudem davon aus, dass Freiberufler die Auslagerung von Prozessarbeit als verlockend empfinden werden, stellt jedoch gleichzeitig in Frage, ob sich repetitive Aufgaben im Bereich der Bearbeitung weiterhin rentieren werden. Die eigentliche Bewährungsprobe besteht darin, wie viel vom kreativen Prozess die Redakteure abgeben werden.

Der Beta-Zugang endet bei der „Pro“-Stufe, und der Preis ist hoch

Artikel	Figur oder Status
Creative Cloud Pro	69,99 $ pro Monat bei einem Jahresvertrag oder 779,99 $ pro Jahr bei Vorauszahlung
Creative Cloud Standard	599,88 $ pro Jahr im Voraus; gilt nicht für den Assistenten
Firefly-Pläne, die in Frage kommen	Pro, Pro Plus, Premium
Firefly Standard	2.000 Credits pro Monat; nicht berechtigt
Einzelantrag (Beitritt am 17. Juni 2025)	25 monatliche Gutschriften statt 500
Adobe: AI-First-ARR	Über 650 Millionen Dollar, ein Anstieg um mehr als 150 %
Umsatz der Kreativ- und Marketingfachleute	Ein Anstieg um 13 % im Vergleich zum Vorjahr

Quellenangaben zur Tabelle:

Die Teilnahmebedingungen sind enger gefasst als bei „Creative Cloud“. Creative Cloud Standard und Firefly Standard sind von der Beta-Version des Assistenten ausgeschlossen, und die günstigsten Single-App-Tarife bieten den geringsten Umfang an KI-Funktionen. Berechtigte Kunden erhalten während der Beta-Phase kostenlose tägliche Guthaben, die ausschließlich für den Assistenten gelten. Die späteren Preise sind noch nicht bestätigt, daher sollten diese Guthaben als vorübergehend betrachtet werden.

Die Umsatzzahlen sind positiv, aber unvollständig. Die Abonnementumsätze für Kreativprofis sind um 13 % gestiegen, doch aus den Unterlagen geht die Zahl der zahlenden Creative-Cloud-Abonnenten nicht hervor. Die Creative-Cloud-Umsätze werden nicht mehr separat ausgewiesen.

Die Preisgestaltung ist der wahrscheinlichere Schwachpunkt. Der Vergleich macht deutlich, warum Kündigungsbedingungen wichtig sind. Der Modellzugang wurde als Möglichkeit angepriesen, die Kosten für mehrere Abonnements zu vermeiden, doch die Werbeaktionen für unbegrenzte Generierungen enden zu einem festgelegten Zeitpunkt.

Ein kostenloser Konkurrent stellt Adobes Preismacht auf die Probe

ArtCraft ist eine kostenlose Neuentwicklung der Adobe-Suite, die Brandon Thomas, ein in Atlanta ansässiger Softwareentwickler, auf Reddit veröffentlicht hat. Sie enthält Office-ähnliche Anwendungen namens WordCraft, DeckCraft und GridCraft und ist weltweit verfügbar. Thomas sagte, er habe die Stornogebühren satt gehabt. Nach eigenen Angaben nutzte er „Claude Opus 5.5“ von Anthropic sowie Rust und bezeichnet die Apps als „Clean-Room“-Ersatzprodukte, die auf der Grundlage öffentlicher Dateiformat-Spezifikationen entwickelt wurden.

Die Behauptung bezüglich des „Reinraums“ ist unbewiesen. Professor Andres Guadamuz von der University of Sussex erklärte, es sei kaum bekannt, wie viel Code Claude im Vergleich zu Thomas geschrieben habe, und es sei unklar, ob die Behauptung einer genauen Prüfung standhalten würde. KI-gestütztes Programmieren, das Andrej Karpathy im Februar 2025 als „Vibe-Coding“ bezeichnete, macht solche Klone kostengünstig.

Zorana Gee von Adobe erklärte auf die Frage nach Artcraft, dass Professionalität, Sicherheit und Zuverlässigkeit die Nutzer in seinem Ökosystem halten würden. Einer Prognose zufolge ist es unwahrscheinlich, dass kostenlose Alternativen Adobe überflüssig machen, könnten jedoch dessen Rentabilität erheblich schmälern. Wahrscheinlicher ist jedoch, dass der Klon eher eine Frühwarnung als eine Bedrohung darstellt, da Adobes Antwort für Profis plausibel ist, für preisbewusste Hobbyanwender jedoch weniger.

Bevor Sie einen Chatbot an Ihre Dateien lassen

Die Öffnung von Creative Cloud für externe Akteure erweitert den Kreis der Stellen, an die Projektdaten fließen. Das lokale MCP speichert die Arbeitsergebnisse auf dem Computer des Nutzers, doch das Auslesen dieser Daten durch das Cloud-Modell eines Chatbots wirft wahrscheinlich Fragen zum Datenschutz und zu Lizenzen auf, auf die bisher keine veröffentlichten Informationen eine Antwort geben. Es liegen noch keine Einzelheiten zu den Bedingungen für den Umgang mit Daten und zur Sicherheit beim lokalen MCP und den Google-Konnektoren vor.

Die Personalisierung fügt eine zweite Ebene hinzu. Der Assistent lernt im Laufe der Zeit kreative Vorlieben kennen, und ständig aktive Agenten sammeln weitere Kontextinformationen zur Arbeit, so das Unternehmen. Firefly wird nicht mit Kundeninhalten trainiert, unabhängig davon, ob diese lokal oder in der Cloud gespeichert sind. Einige Unternehmen halten nach wie vor an Richtlinien fest, die die Verarbeitung von Kundeninhalten durch KI einschränken – eine Gewohnheit, die auf die Kontroverse um die Nutzungsbedingungen von 2024 zurückgeht.

Die IP-Haftungsfreistellung von Adobe für berechtigte Teams und Unternehmenskunden erstreckt sich nicht auf Beta-Ergebnisse, wobei die kommerzielle Nutzung jedoch zulässig ist, sofern in einem Produkt nichts anderes angegeben ist. Creative Bloq merkt an, dass Modelle von Drittanbietern, für die Premiere nun offen ist – wie beispielsweise Kling und Seedance 2.5 –, mehr Grauzonen aufweisen als Firefly. Dies schwächt das Argument der „kommerziellen Sicherheit“, sobald Modelle von Drittanbietern mit einbezogen werden. Ob die Nutzung von Agenten über die Beta-Gutschriften hinaus zusätzliche Kosten verursacht, ist ebenfalls unbekannt; man sollte daher damit rechnen, nach Ablauf der Gutschriften entsprechende Mittel einzuplanen.

• Welchen Tarif Sie haben, da für die Beta-Version ein „Pro“-Tarif oder ein kostenpflichtiger Firefly-Tarif erforderlich ist.
• Welches Modell verwaltet Ihre Dateien und welche Credits verwendet der Agent?
• Unabhängig davon, ob Ihre Daten für das Training oder die Personalisierung genutzt werden.
• Zwei Dinge sollten zunächst geprüft werden: ob die Kunden KI-gestützte Arbeit zulassen und wie die aktuellen Schulungsrichtlinien des Anbieters aussehen.

Wer profitiert davon und sollte man es jetzt einführen?

Abonnenten von Creative Cloud Pro oder einem der kostenpflichtigen Firefly-Tarife sind die klaren Gewinner, da ihnen die öffentliche Beta-Version offensteht. Beispiele für den Assistenten sind intelligente Ausschnitte und Variationen des Seitenverhältnisses für Instagram, TikTok, Snapchat und Facebook, die sich besonders für Marken- und Social-Media-Teams eignen, die Bildgrößen anpassen und Varianten erstellen. Videobearbeiter, die Routineaufgaben automatisieren möchten, bilden die zweite Gruppe.

Der Google-Link richtet sich an eine andere Zielgruppe. Ein direkter Weg von Gmail, Drive und Gemini zu Adobe könnte die Einstiegshürde für Gelegenheitsnutzer senken, die noch nie eine Kreativ-App geöffnet haben. Diese Nutzer sind möglicherweise auch diejenigen, die am wenigsten bereit sind, Pro-Preise zu zahlen – was allerdings eher unsere Vermutung als eine gesicherte Erkenntnis ist.

Bestehende Pro-Abonnenten können den Assistenten während der Beta-Phase bei aktivem „Plan-Modus“ gegen geringe zusätzliche Kosten bei Batch-Aufgaben testen. Wer nicht bei Creative Cloud angemeldet ist, hat kaum einen Grund, ein Abonnement für Funktionen abzuschließen, die sich noch in der Beta- oder Vorschauphase befinden. Kreative, die auf KI verzichten möchten, müssen damit rechnen, dass dies schwieriger wird, da sich agentische KI in der Software immer weiter verbreitet.

Wohin das führen wird und unsere Sichtweise

Zwei Szenarien erscheinen am plausibelsten. Im einen Fall bleiben die Agenten wahrscheinlich auf Beta-Niveau und mit begrenzten Credits, und die Nutzung beschränkt sich auf Pro-Abonnenten und Teams, während Gelegenheits-Ersteller weiterhin allgemeine Chatbots verwenden. Dies ist wahrscheinlicher, wenn die Preise für die Agenten hoch sind oder die Ergebnisse umfangreiche Korrekturen erfordern. Im anderen Fall könnte eine Gegenreaktion hinsichtlich der Datennutzung oder die Option „ohne KI“ Adobe dazu zwingen, die Zugriffsrechte der Agenten einzuschränken.

David Wadhwani, Leiter des Kreativbereichs bei Adobe, hat erklärt, dass der „Creative Agent“ letztendlich in praktisch allen von Adobe entwickelten Produkten zum Einsatz kommen wird. Das deutet darauf hin, dass die Richtung bereits feststeht, auch wenn der Zeitplan noch nicht feststeht. Zu den Indikatoren, auf die man achten sollte, gehören MCP-Richtlinien, Beta-Bedingungen, die Reaktionen der Künstler, das Google-Modell für Photoshop in nahezu Echtzeit, feststehende Veröffentlichungstermine und etwaige neue Preisstufen.

Die Strategie ist wahrscheinlich sinnvoll. Indem Google, OpenAI und andere gehostet werden und die eigenen Tools deren Chatbots zur Verfügung gestellt werden, schützt man sich wahrscheinlich davor, von Allzweck-Assistenten umgangen zu werden; eine vom Unternehmen durchgeführte Studie unter mehr als 16.000 Content-Erstellern ergab, dass über 60 % mehrere Modelle nutzen. Ein Umsatzwachstum von 13 % deutet darauf hin, dass die Kunden vorerst treu bleiben. Der Plan funktioniert wahrscheinlich nur, wenn der Preis und die Ausstiegsmöglichkeiten fair bleiben. Die nächste Bewährungsprobe wird sein, was die Nutzung der Agenten kostet, sobald die Beta-Gutschriften auslaufen.

Quellen 14SQ Magazine, Engadget, Google und 11 weitere Quellen

1. SQ Magazine (Jun 24, 2026). Adobe Creative Cloud Statistics 2026: Revenue and Users. Sofia Ramirez
2. Engadget (Nov 10, 2026). Adobe Firefly AI Assistant can now take on recurring tasks for you - Engadget. Igor Bonifacic
3. Google (Nov 10, 2026). We’re bringing Adobe’s creative and productivity tools closer to your everyday Google apps.
4. Engadget (Nov 10, 2026). Adobe and Google have teamed up to connect Drive, Gmail and Acrobat - Engadget. Lawrence Bonk
5. The Verge (Nov 10, 2026). Adobe is going all in on agentic AI. Jess Weatherbed
6. Creative Bloq (Nov 10, 2026). Adobe Max 2026: Firefly is now an AI creative studio, and it comes with its own agent. Ian Dean
7. TechCrunch (Nov 10, 2026). Adobe brings AI agents and new creative tools to Photoshop, Premiere, and Firefly. Ivan Mehta
8. Adobe (Nov 20, 2025). Create with unlimited generations using Google Gemini 3 (Nano Banana Pro) in Adobe Firefly. Mike Polner
9. Al Jazeera (Oct 14, 2026). How AI apps are offering free substitutes for Big Tech software. Edna Mohamed
10. Creative Bloq (Jan 2, 2026). How Adobe thinks creatives will use AI in 2026. Joe Foley
11. Adobe (Apr 27, 2026). Firefly AI Assistant now available in public beta. Forest Key
12. Creeta (Jun 21, 2026). Adobe Firefly AI Assistant 2026. Sungjae Lee
13. TechFlow (Nov 10, 2026). Adobe previews third-party AI agents operating Creative Cloud tools
14. Creative Bloq (Nov 10, 2026). Adobe Premiere Pro gets an AI agent, generative media and a new Color Mode. Ian Dean

Zuletzt aktualisiert: 10. Nov 2026. Dieser Artikel stützt sich auf Berichte und Daten aus diesen Quellen; die Links im Text führen zu den wichtigsten.

Tools dazu

C

ChatGPT

KI-Chat-Assistent, der Fragen beantwortet, schreibt, Bilder erstellt, Deep Research durchführt und bei Code hilft.

In diesem Beitrag erwähnt

KI-ChatbotsKostenloser Tarif

Google Gemini

KI-Assistent von Google für Chat, Recherche sowie Bild-, Video- und Musikgenerierung, verbunden mit Google-Apps.

In diesem Beitrag erwähnt

Sprachmodelle und PromptsKostenloser Tarif